الكاف يعلن رسميا نقل و تأجيل موعد كأس إفريقيا 2027 من يناير إلى أغسطس، وقرار بحجم هذا لا يمكن المرور عليه كخبر عابر: نحن أمام تغيير يمس “هوية” البطولة قبل جدولها، ويضع كرة القدم الإفريقية في مواجهة سؤال مزمن عن الاستقلالية والرزنامة ومعنى المنافسة. باتريس موتسيبي دافع عن الفكرة علنا، مؤكدا أن القرار ليس خضوعا لضغط أوروبي، بل جزء من مقاربة تمنح الدول المنظمة (كينيا وتنزانيا وأوغندا) وقتا إضافيا للتحضير وتحسين المنشآت. غير أن هذا التفسير لا يوقف الضجيج، لأن أغسطس في عرف كرة القدم الحديثة هو شهر “العودة إلى العمل” لا شهر “حسم الألقاب”، وفيه تبدأ الدوريات الأوروبية وتكون أغلب العناصر الإفريقية في طور استعادة النسق، وهو ما يغذي مخاوف مشروعة حول جودة المباريات فنيا وبدنيا.
أغسطس.. شهر الإعداد لا شهر النهائيات
الكان في أغسطس يعني بطولة تُلعب وسط مفارقة غريبة: اللاعب الإفريقي الذي يطلب منه أن يمنح منتخب بلاده ذروة الأداء في أسبوعين أو ثلاثة، يكون في الوقت نفسه عائدا للتو من عطلة قصيرة أو خارجا من مرحلة تحضيرية مع ناديه. في هذا التوقيت بالذات، كثير من النجوم يكونون بين “برنامج لياقة” و”مباريات ودية” و”سوق انتقالات”، ما يرفع احتمال مشاهدة كان بطبقات متفاوتة من الجاهزية: منتخبات جاهزة لأنها محلية أو لأن لاعبيها من دوريات مستمرة، وأخرى نصف جاهزة لأنها تعتمد أساسا على لاعبي أوروبا. بهذا المعنى، الخوف ليس فقط من حرارة الصيف، بل من أن تتحول كأس إفريقيا إلى نسخة مشوهة من المنافسة، حيث تختلط فيها حسابات الأندية بمتطلبات المنتخب، ويصبح الهدف هو إنهاء البطولة بسلام أكثر من تقديم كرة قدم عالية الجودة.
موتسيبي يرد: ليس ضغط أوروبا بل وقت للمنظمين
موتسيبي نفى بشكل واضح أن يكون تغيير مواعيد مسابقات إفريقيا خضوعا لضغط أوروبا، واعتبر الحديث عن “إملاءات أوروبية” مبالغة تعكس عقدة نقص، مؤكدا أن إفريقيا قادرة على اتخاذ قراراتها بنفسها. وفي الخلفية، ربطت تقارير دولية قرار أغسطس بفكرة منح وقت إضافي للأشغال في المنشآت بالدول المنظمة، خاصة أن المنطقة سبق أن احتاجت إلى تمديد زمني في مسابقات أخرى حتى تكتمل التحضيرات. هذه الرواية الرسمية تبدو معقولة على الورق، لكنها تصطدم بسؤال الجمهور: لماذا يدفع اللاعب والمباراة ثمن تأخر المنشآت، بينما توجد حلول أخرى مثل تقديم موعد البناء أو فرض معايير أكثر صرامة قبل منح الاستضافة؟
المقارنة التي تؤلم: العالم في يونيو.. وإفريقيا في أغسطس
الشارع الكروي يقارن بشكل تلقائي: اليورو غالبا في يونيو/يوليو، كوبا أميركا في نفس النافذة، وكأس العالم عادة في يونيو/يوليو، بينما كأس إفريقيا تذهب إلى أغسطس وكأنها تبحث عن نافذة “فائضة” في رزنامة العالم. لكن الواقع الإفريقي مختلف: المناخ في كثير من مناطق القارة يجعل الصيف تحديا حقيقيا، ولهذا عاشت البطولة تاريخا طويلا من التذبذب بين الشتاء والصيف حسب البلد المستضيف. ومع ذلك، نقل الكان إلى أغسطس في 2027 بالذات سيضاعف الإحساس بعدم العدالة لأن أغسطس يتقاطع مباشرة مع بداية الموسم الأوروبي، حيث لا يوجد توازن طبيعي بين مصالح المنتخب واحتياجات النادي.
كيف يحمي الكاف جودة الكان؟
إذا كان قرار أغسطس “حلا تنظيميا” كما تقول قيادة الكاف، فالحل الرياضي يجب أن يأتي معه: جدولة ذكية تقلل الإرهاق، ملاعب بمعايير ري وتجهيز عالية، فترات راحة أطول، وربما تنسيق مبكر مع الاتحادات والأندية لتفادي صدامات اللحظة الأخيرة. كما أن تجربة تأجيل مسابقات بسبب جاهزية المنشآت في شرق إفريقيا تظهر أن المشكلة ليست في التاريخ وحده، بل في القدرة على تنفيذ الوعود داخل آجال واقعية. أي إخفاق في هذه النقاط سيحوّل قرار أغسطس إلى مادة دائمة للسخرية: بطولة قارية كبيرة تُقام في توقيت لا يساعدها على تقديم أفضل نسخة، وتُطلب من الجمهور أن يصدق أنها “أفضل للكرة الإفريقية”.
ماذا يريد الكاف؟
باختصار، الكاف يريد “كانا” بملاعب جاهزة وبنية تحتية محترمة، لكنه قد ينتهي بكان أشبه بـ”مرحلة تحضيرية” للاعبين قبل عودتهم الحقيقية إلى المنافسة مع أنديتهم. موتسيبي يقول إن المسألة ليست أوروبية ولا ضغط أندية، لكن كرة القدم لا تقرأ النوايا بقدر ما تحاكم النتائج: هل سنشاهد نسخة قوية أم نسخة ببطاريات ناقصة؟ وإذا كان العالم يضع بطولاته الكبرى في نافذة تضمن أعلى جاهزية، فمن حق إفريقيا أن تبحث عن نافذة تضمن أعلى جودة أيضا، لا أن تختار النافذة التي تسبب أكبر صداع ثم تطلب من الجميع الابتسام.
